无线测试报告
1. 概述
对某厂房信号进行现场测试。本次测试完成了厂房区域的测试，主要包含成品车间，包装车间，新原料库车间，旧原料库车间和酱品车间五个区域。
现场测试目的是为了保证在被测厂房的任何区域内，手持扫码器能连上无线网络正常的工作，确定当前WLAN信号覆盖、强度。测试的重点是无线信号覆盖、强度。并没有审查或考虑当前无线网的配置。
测试报告将涵盖以下内容：
（1） 无线信号覆盖勘测方法
（2） 各个仓库勘测的结果
（3） 测试后的建议
2. 勘测方法
无线网测试使用专业的美国福禄克网络公司AirMagnet WiFi Analyzer PRO无线网勘测分析仪和网频谱分析，AirMagnet Survey PRO无线网络覆盖。
AirMagnet Survey Pro对无线环境进行信号评估，调查；测试时，需要把被测环境的平面图导入到勘测仪，然后再被测环境中进行打点采样测试，最终形成整个被测环境的WLAN信号强度覆盖图，在信号覆盖图中我们可以清楚地看到哪个区域的信号覆盖好，哪个区域信号覆盖不好。
AirMagnet WiFi Analyzer PRO主要针对非WiFi信号进行调查，检测网络中是否存在干扰WiFi数据传输的发射源，如与AP工作在相同频段的蓝牙、微波炉、无线电话、无线摄像头等设备。
3. “色卡”介绍
正常信号范围在-75db以上，在色卡上可以看到，绿色和浅蓝色的信号覆盖很好，橙色信号覆盖良好。热图颜色对应信号强度的“色卡”如下图：
热图颜色对应信号强度的色卡图
3.1 成品仓库区信号强度覆盖范围和干扰信道利用率等如下图：
对比热图颜色对应信号强度的色卡可以看到成品车间的大部分区域都是浅蓝色的，一部分的部分是绿色的，由于货架的货物比较密集，少部分属于橙色，但是都属于正常信号范围内的。由此可以看出成品车间的信号覆盖情况很好。
IDF D 成品仓库区信号强度和覆盖范围图
IDF D 成品仓库区信道和ssid利用率和排名
IDF D 成品仓库Channel 1的利用率和吞吐量
IDF D 成品仓库Channel 6的利用率和吞吐量
IDF D 成品仓库Channel 11的利用率和吞吐量
IDF D 成品仓库干扰指数
3.2 包装车间区信号强度和覆盖范围如下图：
对比热图颜色对应信号强度的色卡可以看到包装车间的大部分区域是浅蓝色的，部分空白的地方，由于有货物堆放无法进入测试，其他已经测试的区域是绿色的，但是都属于正常信号范围内的，不会影响手持扫码器的正常工作。由此可以看出包装车间的信号覆盖情况很好。
IDF B 包装车间区信号强度和覆盖范围图
IDF B 包装车间区信道和ssid利用率和排名
IDF B 包装车间Channel 1的利用率和吞吐量
IDF B 包装车间Channel 6的利用率和吞吐量
IDF B 包装车间Channel 11的利用率和吞吐量
IDF B 包装车间干扰指数
3.3 IDF F 原料库旧区信号强度和覆盖范围如下图：
对比热图颜色对应信号强度的色卡可以看到旧原料车间的大部分区域都是蓝色的，由于原料库摆放的有铁质的包装盒。一部分得区域是绿色的，但是都属于正常信号范围内的。由此可以看出旧原料车间的信号覆盖情况很好。只有个别区域有货物堆放，无法进入测试。
IDF F 原料库旧信号强度和覆盖范围图
IDF F 原料库旧信道和ssid利用率和排名
IDF F 原料库旧Channel 1的利用率和吞吐量
IDF F 原料库旧Channel 6的利用率和吞吐量
IDF F 原料库旧Channel 11的利用率和吞吐量
IDF F 原料库旧干扰指数
3.4 IDF G 原料仓库新信号强度和覆盖范围如下图：
对比热图颜色对应信号强度的色卡可以看到新原料车间的大部分区域都是蓝色的，很小一部分得区域是绿色的，但是都属于正常信号范围内的。由此可以看出新原料车间的信号覆盖情况很好。
IDF G 原料仓库新信号强度和覆盖范围图
IDF G 原料仓库新信道和ssid利用率和排名
IDF G 原料仓库新Channel 1的利用率和吞吐量
IDF G 原料仓库新Channel 6的利用率和吞吐量
IDF G 原料仓库新Channel 11的利用率和吞吐量
3.5 酱品车间区信号强度和覆盖范围如下图：
对比热图颜色对应信号强度的色卡可以看到酱品车间的大部分区域都是蓝色的，很小一部分得区域是绿色的，但是都属于正常信号范围内的。由此可以看出酱品车间的信号覆盖情况很好。
酱品车间区信号强度和覆盖范围图
IDF H 酱品车间 1F信道和ssid利用率和排名
IDF H 酱品车间 1F Channel 1的利用率和吞吐量
IDF H 酱品车间 1F Channel 6的利用率和吞吐量
IDF H 酱品车间 1F Channel 11的利用率和吞吐量
IDF H 酱品车间 1F干扰指数
3.6 IDF J 1F区信号强度和覆盖范围如下图：
对比热图颜色对应信号强度的色卡可以看IDF J 1F的大部分区域都是蓝色的，很小一部分得区域是绿色的，但是都属于正常信号范围内的。由此可以看出IDF J 1F的信号覆盖情况很好。
IDF J 1F区信号强度和覆盖范围图
IDF J 1F信道和ssid利用率和排名
IDF J 1F Channel 11的利用率和吞吐量
IDF J 1F Channel 6的利用率和吞吐量
IDF J 1F Channel 11的利用率和吞吐量
IDF J 1F干扰指数
3.7 IDF J 2F区信号强度和覆盖范围如下图：
对比热图颜色对应信号强度的色卡可以看IDF J 2F的大部分区域都是蓝色的，很小一部分得区域是绿色的，但是都属于正常信号范围内的。由此可以看出IDF J 2F的信号覆盖情况很好。
IDF J 2F区信号强度和覆盖范围图
IDF J 2F信道和ssid利用率和排名
IDF J 2F Channel 1的利用率和吞吐量
IDF J 2F Channel 6的利用率和吞吐量
IDF J 2F Channel 11的利用率和吞吐量
IDF J 2F干扰指数
3.8 IDF J 3F区信号强度和覆盖范围如下图：
对比热图颜色对应信号强度的色卡可以看IDF J 3F的大部分区域都是蓝色的，很小一部分得区域是绿色的，但是都属于正常信号范围内的。由此可以看出IDF J 3F的信号覆盖情况很好。
IDF J 3F区信号强度和覆盖范围图
IDF J 3F信道和ssid利用率和排名
IDF J 3F Channel 1的利用率和吞吐量
IDF J 3F Channel 6的利用率和吞吐量
IDF J 3F Channel 11的利用率和吞吐量
IDF J 3F干扰指数
3.6 频谱分析：
图中显示的是和无线信号工作在同一频段的非WIFI的设备的信号，例如机器工作的干扰，无线摄像头，微波炉，电池炉等信号的干扰情况。以便在对AP进行调试时合理的对信道的划分。
频谱分析图
4. 总结与建议
通过使用Airmagnet Survey Pro和AirMagnet WiFi Analyzer PRO对武汉味好美生产车间的测试，得出如下测试结论与建议：
结论：
（1） 通过用Airmagnet Survey Pro软件进行测试可以看到在规划的AP点位周围进行测试，无线信号覆盖情况比较好，可以达到所测厂房的无线信号的全部覆盖。以满足客户需求。
（2）AP摆放的位置比较高，货架摆放的货物比较密集，生产和包装的机器等，都会
对无线信号会造成一定的干扰。
4.1 建议：信道规划
首先我们需要考虑容量要求，对于2.4G系统，我们知道可用的不重叠的信道只有3个，分别是1、6、11，见下图
如果只有2.4G频点进行部署，那么建议信道规划形式如下图所示，蜂窝间的重叠不得小于20%
对于5G频段范围，有多达20多个可用频点，其规划方法可以类似于2.4G进行蜂窝系统的规划方法，当然同时我们也需要考虑3维的设计覆盖，如下图所示
在中国只有5个不重叠信道可用，分别是Channel 149、153、157、161、165，但对于大多无线设备厂商来说，在5.8G的信道上只支持前4个信道。
所以要求，信道间必须进行合理分配，最大化避免同信道冲突。
4.2 干扰考虑
在现实环境中，来自于2.4G频点的干扰非常严重，比如蓝牙、微波炉、无绳电话等等，都工作在2.4G频段，这些系统的干扰会导致多媒体系统工作在2.4G频点及其不稳定，并且大多早期的无线终端也是工作在2.4G频点，而且是低速的WLAN设备，比如只支持802.11b，通过实际的现场分析我们得到，低速率终端对于WLAN系统的整体能力的影响非常大，会导致下降一半以上的处理能力。
而11ac的频点相对干扰源少得多，并且民用级设备较少，来自于WLAN 11ac本身的干扰也相对少得多，所以在这种情况下，采用11ac为多媒体系统提供服务是一种明智的选择。
为了继续提供数据服务且不影响多媒体服务，必须要求采用双频AP，同时支持802.11b/g/n/ac，这样才能同时提供高效、有质量的数据及多媒体服务。