南京锦顺网络科技有限公司

网站首页 > 技术支持 > 技术文档

【小福与大咖对话】光纤损耗测试为什么一定要用测试跳线

2020-04-23 15:58:39 南京锦顺网络科技有限公司 阅读


image.png


image.png

大咖:


使用测试跳线有两个原因。第一,是因为已经安装好的被测光纤链路可能两端是插座,此时还没有上设备,所以也没有设备跳线。为了测试方便,需要用一根测试跳线插到插座上去做测试,这就是我们说的光纤“链路测试”(Link Test)。第二,也是最重要的,在测试的时候,如果被测链路两端是插头而非插座,若直接将被测链路插入测试光源的端口,则光源端口发出的光能量耦合到光纤中会随着每根接入光纤的“微结构差异”而有所不同,这会带来被测光纤链路测试有效光能量的光耦合效率不稳定。

image.png

大咖:


它说的是,每次用来测试的光,射入被测光纤链路当中的测试光能量应该是一样的,这样光功率计上显示的值才是比较确定和可信的,否则,仅仅是因为换了一根测试跳线,测得的光纤链路损耗就可能不一样,有的情况下甚至波动会超过50% — 这叫测试的不确定性。

image.png

大咖:


如果是光纤通道(两端是插头),直接插入到光源端口和光功率计端口来进行损耗测试确实比较方便。但问题在于,将光纤通道一端的插头直接插在光源的输出口上,那么由于每一条被测链路的插头都有可能存在微小的几何结构区别。这样每次光源耦合给光纤的能量就有可能是不同的,这会造成测试结果的波动和偏差比较大。另一个副作用,也可能是更重要一个的“不利影响”,那就是经常性地插拔会导致光源输出口快速磨损,造成耦合精度和稳定性进一步下降。所以在测试光纤的时候,一定要使用测试跳线 — 它的好处是,一旦测试跳线插入光源后就不能再插拔,而只需将测试跳线的另一头插入被测链路一端的插座即可。这样可保证光源耦合给光纤链路的功率比较稳定。如果被测链路是通道(两端不是插座而是插头),则测试时使用耦合器连接到测试跳线即可。耦合器就是我们熟悉的“法兰”,或叫插座模块。

image.png

大咖:


当然,光纤测试跳线插入被测链路两端的插座时也存在磨损,这个磨损和插在光源端口上的磨损有些相似。但是,时常更换磨损的光纤跳线,其成本比更换测试光源的端口插座及其组件的成本要低得多 — 它们之间的价格可能会超出10倍甚至100倍不止。所以,所有标准都要求,为了保证测试的精度,减少光源输出端口及组件的成本消耗,必须使用测试跳线来实施损耗测试。

image.png

大咖:


不可以。一般都需要到厂商维修中心进行更换,这主要是因为装配技术和装配精度问题。当然,更换组件期间可能会严重影响测试仪器的使用效率,耽误工期。所以一定要求测试者尽量使用测试跳线,频繁磨损的只是测试跳线的一端而已。

image.png

大咖:


是的。必须使用跳线还有一个原因,就是有些链路虽然是不能用光源直接进行测试,也可能测试结果可能刻意地不包含某些链路部件。例如,被定义的光纤链路模型有时候需要考虑两端连接器的损耗,有时则只考虑一端的损耗,而有时候则只考虑取得光纤段的损耗即可,不需要两端连接器的损耗 — 这些都需要依据用户的要求来确定测试跳线的数量和用法。在这些不同情况下,如何能获得更准确的测试结果,可能需要灵活地进行测试跳线的接入,才能达到目的。

image.png

大咖:


有的。为了扣除测试跳线本身的损耗影响,测试之前要先将测试跳线“归零” — 也就是事先拿到测试跳线自身的损耗值,这样才便于准确计算被测链路的损耗(扣除跳线损耗)。一般情况下,有“一跳线归零”、“两跳线归零”和“三跳线归零”法,以后我们可以专门介绍。


Powered by MetInfo 5.3.18 ©2008-2022 www.metinfo.cn